Låser har endret seg gjennom århundrene, men kampen for å optimalisere balansen mellom sikkerhet, kostnad og bekvemmelighet er en konstant. Fra dagene da Maharajahs i India holdt sin skatt på øyer omgitt av krokodille infiserte havre (tilgang var bare mulig ved å drepe eller druppe krokodillene) til dagens elektronikk.
Vi vet at trelåser var i bruk for fire tusen år siden, den eldste som ble funnet til dags dato er fra et palass i Nineve (nå Mosul, Irak). Nøkler fra denne epoken var så store at en slave ble pålagt å bære en - ikke mye mer praktisk enn Crocs.
Romerne kombinerte egyptiske, greske og kinesiske forbedringer og gjorde metalllåser allment tilgjengelige. Fordi Roman Togas ikke hadde noen lommernøkler som var små nok til å bli integrert i fingerringer, ble utviklet.
Utvikling av låser i middelalderen var stort sett begrenset til kosmetikk. Låsesmed ble styrt av laug som ofte kombinerte de verste funksjonene i karteller og fagforeninger som forhindret ny teknologi fra å dukke opp, hvilken oppfinnsomhet det var ble rettet mot lureri, falske nøkkelhull og skjul den virkelige låsen for å folie tyver.
På dette tidspunktet ble kombinasjonslåser kjent og brukt, men kunne lett bli beseiret av "Feel."
I 1778 oppfant Robert Barron fra England spakens tumblerlås, dette ga virkelig forebygging av valg for første gang og innledet en tidsalder for oppfinnelse.
I 1784 viste Joseph Bramah i sin butikk i London en lås med et skilt som tilbyr 200 Guineas (£ 210) til alle som kunne velge den, var det først i 1851 at prisen ble tildelt, og deretter etter 51 timers innsats.
Linus Yale Jr., Åpenbart en beskjeden mann, utviklet sin "ufeilbarlige banklås" i 1851, dette var standarden for safer, men ble snart gjort foreldet av teknikken for å helle eksplosiver i nøkkelhullet. Presisjonskombinasjonslåser erstattet disse, Yales "Magic Bank Lock" kom ut i 1861.
1873, James Sargent, fra Rochester, NY oppfant en tidslås -mekanisme, for å åpne safe var det nødvendig å kjenne kombinasjonen, og også tidsvinduet når du åpnet låsen var mulig.
Nå er en periode med rask teknologisk fremgang som ligner på slutten av 1700 -tallet, vår revolusjon er imidlertid innen elektronikk snarere enn mekanismer.
Endringer i verdi
På det nittende århundre var det gull og diamanter som krevde den endelige beskyttelsen; Dagens gull er data, dagens diamanter er sivile liv. Elektroniske brannmurer har tatt stedet for brannsikre safer. Hardskiver har erstattet bullion.
Informasjon, for eksempel medisinske poster som for 25 år siden ble behandlet som verdt lite mer enn papiret de ble skrevet på, er nå av enorm verdi og må holdes konfidensiell. Identitetstyver foretar livene sine ved å stjele koder, passord osv. For å få tilgang til bankkontoer og kreditt. Hvis online forhandlere ikke kan garantere sikkerhet, vil de miste kundene.
I "Vesten", etter hvert som livet har blitt lettere, har verdien vi plasserer på menneskelivet økt, som er utpekt av vår sorg over å miste 5 fly i en hel krig; Sammenlignet med for bare 60 år siden da tapet av 5 fly (40+ menn) i et enkelt 100 bomberangrep ikke ville ha gjort forsiden. Med denne økende (opplevde) verdien har en økt toleranse for ekstra kostnad og ulempe på flyplasser.
Nøkler
Mange ganger er det bare utseendet til en lås nok til å avskrekke den tilfeldige tyven. I andre tilfeller er det viktig at døren faktisk er låst. Noen ganger er det viktig at døren blir sett på å være låst. For å oppnå dette kan låsen utformes for å beholde nøkkelen når den låses opp, eller nøkkelen kan brukes til å frigjøre håndtaket som deretter spretter ut til en åpenbart "åpen" stilling.
99% av alle låser drives av konvensjonelle nøkler. Så åpenbart fungerer de veldig bra og er kostnadseffektive i de fleste applikasjoner. Nøkkellåser har begrensninger som det kan sees i den tilstøtende tabellen 1.
Svært høye sikkerhetsnøkler er tilgjengelige som er veldig vanskelige å kopiere med utskiftninger bare tilgjengelige fra produsenten. Dette er en betydelig kostnad når det gjelder journalføring og ulempe så vel som dollar. Kompleksiteten til nøkkelen er ikke noe forsvar mot tyveri.
Alle andre nøkler er relativt enkle å kopiere (selv når de er stemplet "ikke kopier").
Bildet av fengselsvakten med en enorm ring med nøkler kan være anakronistisk, absolutt det fremhever ulempen, men det har dyder, noe så stort og tungt er usannsynlig å gå tapt og tyveriet er umiddelbart åpenbart. I de fleste kollokasjonssentre og datasentre brukes et masternøkkelsystem for å forbedre bekvemmeligheten ved å la en nøkkel åpne alle dører i systemet med underordnede nøkler som er autorisert for bare ett, eller ett sett med dører. Dette eliminerer behovet for å si at en vedlikeholdsmann har et stort antall nøkler. Som alltid er det en avveining: Mesteren er veldig verdifull.
En fersk utvikling er et håndtak som drives av en kombinasjon med en nøkkel overstyring; Dette fungerer som et mestret system, men låser kan være ganske enkelt "settes på nytt" på få minutter, som si, leietakere i et kollokasjonssenter, eller ansatte kommer og går.
Det er normalt ikke nødvendig å bruke et stort antall forskjellige nøkkelmønstre hvis det brukes noen overvåking; Noen som prøver 25 låser før en åpner, vil ikke lykkes.
Ethvert system som krever nøkler har problemer når en nøkkel mangler, den første vanskeligheten er at den ansvarlige personen blir klar over tapet. Deretter må det tas en avgjørelse om sannsynligheten for at nøkkelen faller i uærlige hender, og fra det er beslutningen om å gjenkjenne noen, eller alle, låser diktert. Utgiftene og tiden bortkastet å gjøre dette, spesielt hvis det er en hovednøkkel som kommer på villspor, antyder at det ikke alltid vil bli gjort. Eiendommen som er utsatt hvis en nøkkel blir kompromittert, tilhører ofte ikke innehaveren av en hovednøkkel, dette presenterer en interessekonflikt og er et godt argument for leietakere å kreve et system som kan "tastes" enkelt og billig.
Et verre problem er når en nøkkel kopieres, da er det bare personen (kanskje en ansatt som er i ferd med å bli avsluttet) som gjør kopieringen kan vite om dette sikkerhetsbruddet. Igjen, hvis "gjenvinning" er enkelt, kan det gjøres hver gang en ansatt forlater.
Ettersom behovet for mastersystemer har økt og kostnadene for elektroniske systemer har gått ned flere og flere selskaper og andre organisasjoner vurderer det "elektroniske alternativet."
Elektroniske håndtak på serverskap
Med den økende verdien av informasjon har mye sikkerhetsoppmerksomhet fokusert på datasikkerhet, både fra elektronisk og fysisk inngang. Et elektronisk serverskapssikkerhetssystem som Emkas modulære system kan konfigureres på flere forskjellige måter for å kombinere sikkerhet og bekvemmelighet i den mest passende kombinasjonen.
Et typisk bankdatasenter eller kollokasjonssenter vil kanskje ha 250 serverskap hver med en, to eller tre dører foran og bak. Innkapslene er satt i banker i et sikkert rom. Rommet er vanligvis tilgang til et ID -merke / nærhetskort. Flere av serverne vil bli leid ut til forskjellige leietakere, de og deres vedlikeholdspersoner trenger tilgang fra tid til annen. Ledelsen av bygningen trenger også tilgang og muligheten til å låse ut leietaker.
